ANÁLISE COMPARATIVA DA MICRODUREZA DE RESINAS CONVENCIONAIS E RESINAS PARA IMPRESSORA 3D

Resumo

Introdução: Avanços na área digital despertaram grande interesse de pesquisadores nos últimos anos, especialmente quando relacionada a impressoras 3D. Na odontologia, impressoras 3D já são utilizadas para criar modelos dentários, guias cirúrgicos e restaurações provisórias. Recentemente, foi lançada uma nova resina para impressora 3D com a proposta para ser usada como restaurações finais. Apesar do aspecto inovador, há grande interesse nas propriedades físicas e mecânicas desta nova classe de material. Objetivo: Este estudo teve como objetivo avaliar a dureza da nova resina, comparando com materiais já conhecidos como resina acrílica para restaurações provisórias (Triunfo Dent’s, Triunfo), resina composta convencional para restaurações finais (Z250, 3M ESPE) e resina para impressora 3D para restaurações provisórias. (BioProv, Laboratórios Makertech). Metodologia: Foi realizado teste de microdureza Knoop (n=10) e os dados foram analisados ​​por meio do teste Kruskall-Wallis, seguido do teste Dwass-Steel-Critchlow-Fligner para comparações individuais (p<0,05). Resultado: Foram observados maiores valores de dureza para o BioCrown (17,4±2,5) em comparação ao grupo resina acrílica convencional (14,5±1,5), porém não foram encontradas diferenças para o BioProv (17,8±1,5). O grupo de resina composta convencional obteve os maiores valores de dureza (81,3±5,4). Conclusão: Pode-se concluir que as novas resinas para impressora 3D para restaurações finais apresentam baixos níveis de dureza, o que pode determinar desempenho inferior como restaurações finais, especialmente quando comparadas às resinas compostas convencionais. Mais estudos são necessários para compreender e melhorar as propriedades mecânicas das resinas para impressoras 3D.