AVALIAÇÃO ANTIMICROBIANA E LIBERAÇÃO DE ÍONS HIDROXILA DOS CIMENTOS ENDODÔNTICOS
DOI:
https://doi.org/10.24980/ucsb.v3i5.3409Palavras-chave:
Endodontia, Anti-infecciosos, Enterococcus faecalis, Cimentos dentários, AlcalinizaçãoResumo
O tratamento endodôntico tem como um dos seus objetivos eliminar microrganismos presentes no sistema de canais radiculares através da ação física dos instrumentos e química das soluções irrigadoras e medicação intracanal. Entretanto, alguns microrganismos como Enterococcus faecalis podem resistir ao tratamento endodôntico. Assim, o uso de cimentos endodônticos com atividade antimicrobiana pode ajudar a eliminar microrganismos resistentes. O objetivo do presente estudo foi avaliar a atividade antimicrobiana e pH dos cimentos endodônticos: Ah plus, Acroseal, Sealer 26 e Sealapex. Para o teste de atividade antimicrobiana, quatro placas de BHI Agar foram preparadas, 50ul do inóculo de Enterococcus faecalis foi adicionada por técnica de esgotamento, em seguida, os cimentos foram colocados em poços e o halo de inibição foi medido nos períodos experimentais (2, 7 e 14 dias). Para o teste de pH, tubos de polietileno foram cortados e preenchidos com os cimentos, em seguida, foram colocados em 5ml de água deionizada em mantidos a 37ºC por 2, 7 e 14 dias, após cada período experimental, os pH foram mensurados com phgâmetro. Os dados foram analisados usando modelo ANOVA e Shapiro-Wilk, com nível de significância de 5%. A comparação entre os materiais revelou que os cimentos Sealapex e Selaer 26 apresentaram os maiores valores de pH em todos os períodos avaliados, logo, apresentam maior ação antibacteriana também, seguidos do Acroseal e Ah Plus. Os cimentos promoveram significativo aumento de pH, mas nenhum foi capaz de eliminar completamente as bactérias. Concluímos com o presente estudo que o empenho de um cimento, para a finalidade de ação antimicrobiana, é atribuído a sua capacidade de manter o pH elevado no meio alcalino.
Referências
Dalmia S, Gaikwad A, Samuel R, Aher G, Gulve M, Kolhe S. Antimicrobial efficacy of different endodontic sealers against Enterococcus faecalis: An In vitro Study. J Int Soc Prevent Community Dent [Internet]. 2018; 8(2):104-9. Disponível em: http://www.jispcd.org/text.asp?2018/8/2/104/230911
Arora R, Rawat P, Bhayya Dp. A comparative evaluation of antimicrobial efficacy of three endodontic sealers: Endoflas FS, AH plus and sealapex against Enterococcus faecalis – An in vitro study. IOSR J Dent Med Sci [Internet]. 2014;13(3):90-3. Disponíve em: http://www.iosrjournals.org/iosr-jdms/papers/Vol13-issue3/Version-4/R013349093.pdf
Molander A, Reit C, Dahlén G, Kvist T. Microbiological status of root-filled teeth with apical periodontitis. Int Endod J [Internet]. 1998;31(1):1-7. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9823122
Peciuliene V, Balciuniene I, Eriksen HM, Haapasalo M. Isolation of Enterococcus faecalis in Previously Root-Filled Canals in a Lithuanian Population. J Endod. [Internet]. 2000;26(10):593-5. Disponível em: https://doi.org/10.1097/00004770-200010000-00004
Haapasalo M, Udnaes T, Endal U. Persistent, recurrent, and acquired infection of the root canal system post?treatment. Endodontic Topics [Internet] 2003; 6(1):29-56. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1601-1546.2003.00041.x
Rôças IN, Siqueira Jr JF, Santos KR. Association of Enterococcus faecalis with different forms of periradicular diseases. J Endod. [Internet] 2004;30(5):315-20. Disponível em: https://doi.org/10.1097/00004770-200405000-00004
Sundqvist G, Figdor D, Persson S, Sjögren U. Microbiologic analysis of teeth with failed endodontic treatment and the outcome of conservative re-treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. [Internet] 1998; 85(1):86-93. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S1079-2104(98)90404-8
Rezende GC, Massunari L, Queiroz IO, Gomes Filho JE, Jacinto RC, Lodi CS, et al. Antimicrobial action of calcium hydroxide-based endodontic sealers after setting, against E. faecalis biofilm. Braz Oral Res. [Internet] 2016;30(1):E38. Disponivel em: http://dx.doi.org/10.1590/1807-3107BOR-2016.vol30.0038
Mickel AK, Nguyen TH, Chogle S. Antimicrobial Activity of Endodontic Sealers on Enterococcus Faecalis. J Endod. [Internet] 2003: 29(4):257-8. Disponível em:
https://doi.org/10.1097/00004770-200304000-00006
Gomes BPFA, Pedroso JA, Jacinto RC, Vianna ME, Ferraz CCR, Zaia AA, De Souza-Filho FJ. In vitro evaluation of the antimicrobial activity of five root canal sealers. Braz Dent J. [Internet]. 2004; 15(1):30-5. Disponível em:
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-64402004000100006.
Zhang H, Shen Y, Ruse ND, Haapasalo M. Antibacterial activity of endodontic sealers by modified direct contact test against Enterococcus faecalis. J Endod [Internet]. 2009;35:1051-5. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joen.2009.04.022
Faria-Júnior NB, Tanomaru-Filho M, Berbert FLCV, Guerreiro-Tanomaru JM. Antibiofilm activity, pH and solubility of endodontic sealers. Int Endod J. [Internet] 2013;46(8):755-62. Disponível em: https://doi.org/10.1111/iej.12055
Duarte MAH, Ordinola-Zapata R, Bernardes RA, Bramante CM, Bernardineli N, Garcia RB, et al. Influence of calcium hydroxide association on the physical properties of AH Plus. J Endod. [Internet] 2010;36(6):1048-51. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joen.2010.02.007
Miyagak, D.C., de Carvalho, E.M., Robazza, C.R., Chavasco, J.K., Levorato, G.L. In vitro evaluation of the antimicrobial activity of endodontic sealers. Braz Oral Res. [Internet]. 2006; 20(4):303-6. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S1806-83242006000400004
