AVALIAÇÃO DE CARGAS AXIAIS APLICADAS SOBRE MATERIAIS DE COBERTURA DE IMPLANTES, ATRAVÉS DO MÉTODO DOS ELEMENTOS FINITOS
DOI:
https://doi.org/10.24980/ucsb.v3i5.3410Palavras-chave:
Metais, Cimentos de resina, Implante dentário, Análise do elemento finito, Porcelana dentáriaResumo
O stress causado por traumas oclusais sobre os implantes osseointegrados é motivo de muita preocupação, podendo levar a tensões indesejáveis, causando desde a soltura do parafuso até o fracasso da restauração. Este trabalho teve como objetivo avaliar, pelo método dos elementos finitos bidimensionais (MEF), as tensões exercidas sobre o material de cobertura (cerômero, porcelana e metal), utilizando implantes localizados na região posterior da mandíbula (primeiro pré-molar), na posição de 0 e com uma carga aplicada na superfície oclusal de 100 N e 350 N. Um modelo simulando um implante com hexágono externo (4 mm x 15 mm) foi confeccionado sem sofrer inclinações, em que foi realizado um enceramento de um componente ucla, sobre o qual a coroa protética foi restabelecida. A tensão máxima ficou concentrada no local de sua aplicação; quanto maior a carga sobre os modelos, maior era a intensidade das tensões e os materiais de cobertura não interferiram na distribuição de tensões. Com a limitação deste estudo, as cargas verticais são bem aceitas pelos implantes.
Referências
Bruggenkate CM, Oosterbeek HS, Krekeler G, Asikainen PJ. The placement of angled implants in the edentulous maxillae for the use of overdentures. J Prosthet Dent. [Internet]. Dez. 1991; 66(6):807-9. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0022-3913(91)90422-S
Chapman RJ. Principles of occlusion for implant prostheses: guidelines for position, timing, and force of occlusal contacts. Quintessence Int. [Internet]. Jul. 1989; 20(7):473-80. Disponível em: http://www.pgocclusion.com/files/Implant_Occl_Chapman_1989.pdf
Pugh JW, Rose RM, Radin EL. Elastic and viscoelastic properties of trabecular bone: dependence on structure. J Biomech. [Internet]. Set. 1973; 6(5):475-85. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0021-9290(73)90006-7
Barbier L, Schepers E. Adaptative bone remodeling around oral implants under axial and nonaxial loading conditions in the dog mandible. Int J Oral Maxillofac Implants. [Internet]. Marc./Abr. 1997; 12(2):215-23. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9109272
Shalak R. Biomechanical considerations in osseointegrated prostheses. J Prosthet Dent. [Internet]. Jun. 1983; 49(6):843-8. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0022-3913(83)90361-X
Sendyk CL. Distribuição das tensões nos implantes osseointegrados: análise não linear em função do diâmetro do implante e do material da coroa protética. São Paulo – SP Tese [Doutorado] - Faculdade de Odontologia da USP; 1998.
Ciftçi Y, Canay S. The effect of veneering materials on stress distribution in implant-supported fixed prosthetic restaurations. Int J Oral Maxillofac Implants. [Internet]. Jul./Ago. 2000; 15(4):571-82. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10960992
Eskitascioglu G, Usumez A, Sevimay M, Soykan E, Unsal E. The influence of occlusal loading location on stress transferred to implant-supported prostheses and supporting bone: A three-dimensional finite element study. J Prosthet Dent. [Internet]. Fev. 2004; 91(2):144-50. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2003.10.018
Sevimay M, Turhan F, Kiliçarslan MA, Eskitascioglu G. Three-dimensional finite element analysis of the effect of different bone quality on stress distribution in an implant-supported crown. J Prosthet Dent. [Internet]. 2005; 93(3):227-34. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2004.12.019
Rangert B, Jemt T, Jörneus L. Forces and Moments on Branemark Implants. Int J Oral Maxillofac Implants. [Internet]. 1989;4(3): 241-7. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2700747
Dario LJ. How occlusal forces change in implant patients: a clinical research report. J Am Dent Assoc. [Internet]. Ago. 1995; 126(8):1130-3. Disponível em: https://doi.org/10.14219/jada.archive.1995.0331
Leinfelder KF, Yarnell G. Occlusion and restorative materials. Dent Clin North Am. [Internet]. Abr. 1995;39(2):355-61. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7781831
Carlson B, Carlsson GE. Prosthodontic complications in osseointegrated dental implant treatment, Int J Oral Maxillofac Implants. [Internet]. Jan./Fev. 1994; 9(1):90-4. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8150518
Stegaroiu R, Kusakari H, Nishiyama S, Miyakawa O. Influence of prostheses material on stress distribution in bone and implant: a 3-dimensional finite element analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. [Internet]. Nov./Dez. 1998;13(6):781-90. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9857588
Kaukinen JA, Edge MJ, Lang BR. The influence of occlusal design on simulated masticatory forces transferred to implant-retained prostheses and supporting bone. J Prosthet Dent. [Internet]. Jul. 1996;76(1):50-5. Disponível em:
