CELERIDADE DO PROCESSO JURÍDICO SOB A PERSPECTIVA DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL APLICADA AO PROCESSO

Autores

  • Vanessa França VALERO Centro Universitário de Santa Fé do Sul - Unifunec
  • Vinicius GONÇALVES Centro Universitário de Santa Fé do Sul - Unifunec
  • Eduardo CURY Centro Universitário de Santa Fé do Sul - Unifunec https://orcid.org/0000-0003-4793-7055

DOI:

https://doi.org/10.24980/ucm.v13i15.6323

Palavras-chave:

Núcleo de justiça 4.0, Resolução nº 385/2021, Resolução nº 398/2021, Juízo digital, celeridade processual

Resumo

O artigo explora a influência das inovações tecnológicas e do mundo digital no sistema judiciário brasileiro, destacando a implementação do programa Justiça 4.0 pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) através das Resoluções nº 385/2021 e nº 398/2021. O objetivo principal do programa é permitir o acesso remoto à justiça, utilizando tecnologias como inteligência artificial para otimizar a prestação jurisdicional. A pesquisa destaca a introdução de ferramentas digitais, como o Sistema Nacional de Gestão de Bens (SNGB) e a automação de processos judiciais. A metodologia do estudo baseia-se em uma revisão bibliográfica abrangente, analisando artigos e publicações sobre o impacto dessas tecnologias. Os resultados indicam que, embora as tecnologias tenham potencial para aumentar a celeridade processual e a eficiência judicial, ainda existem desafios, como o analfabetismo digital e a necessidade de garantir que a inteligência artificial seja usada apenas como ferramenta auxiliar, sem interferir nas decisões judiciais. Conclui-se que a transformação digital do judiciário é inevitável e essencial, mas deve ser acompanhada de uma avaliação contínua para assegurar que os princípios legais e a eficiência na prestação jurisdicional sejam mantidos.

 

SPEED OF THE LEGAL PROCESS FROM THE PERSPECTIVE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE APPLIED TO THE PROCESS

 

ABSTRACT

The article explores the influence of technological innovations and the digital world on the Brazilian judiciary system, highlighting the implementation of the Justiça 4.0 program by the National Council of Justice (CNJ) through Resolutions No. 385/2021 and No. 398/2021. The main objective of the program is to enable remote access to justice, utilizing technologies such as artificial intelligence to optimize judicial services. The research highlights the introduction of digital tools, such as the National Asset Management System (SNGB) and the automation of judicial processes. The study's methodology is based on a comprehensive literature review, analyzing articles and publications on the impact of these technologies. The results indicate that, although these technologies have the potential to increase procedural speed and judicial efficiency, challenges remain, such as digital illiteracy and the need to ensure that artificial intelligence is used only as an auxiliary tool, without interfering in judicial decisions. It is concluded that the digital transformation of the judiciary is inevitable and essential but must be accompanied by continuous evaluation to ensure that legal principles and efficiency in judicial services are maintained.

 

Keywords: Justice 4.0 Center. Resolution No. 385/2021. Resolution No. 398/2021. digital court. procedural speed.

Referências

BRAGANÇA, F.; BRAGRANÇA, L. F. Revolução 4.0 no poder judiciário: levantamento do uso de inteligência artificial nos tribunais brasileiros. Revista da Seção judiciária do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v. 23, n. 46, p. 65-76, jul./out. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.30749/2177-8337.v23n46p65-76. Acesso em: 03 jan. 2023. DOI: https://doi.org/10.30749/2177-8337.v23n46p65-76

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 03 jan. 2023.

BUTT, J. S. The Impact of Artificial Intelligence (AI) on the Efficiency of Administrative Decision Making Including Ethical & Legal Considerations and Comparative Study about Countries Already Incorporated AI for Administrative Decisions. Acta Universitatis Danubius. Juridica, Romênia, v. 19, n. 3, p. 7-25, 29, nov. 2023. Disponível em: https://dj.univ-danubius.ro/index.php/AUDJ/article/view/2560. Acesso em: 04 fev. 2024.

COLOVATI, L. N.; BUSSAB, R. C. PROCESSO CIVIL VIRTUAL: Entre a efetividade e a celeridade. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça, v. 4, n. 1, p. 91-105, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2018.v4i1.4265. Acesso em: 19 nov. 2023. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2018.v4i1.4265

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. (2021). Justiça 4.0 é serviço judiciário efetivo e disponível à população, 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/justica-4-0-e-servico-judiciario-efetivo-e-disponivel-a-populacao/. Acesso em: 05 dez. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça 4.0, 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-e-comunicacao/justica-4-0/. Acesso em: 10 dez. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça 4.0: Sistema de gestão de bens garante controle na tramitação judicial, 2022. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/justica-4-0-sistema-de-gestao-de-bens-garante-controle-na-tramitacao-judicial/. Acesso em: 05 dez. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA; Programa das Nações Unidas Para o Desenvolvimento. Relatório final gestão Ministro Luiz Fux: Programa Justiça 4.0. Brasília: CNJ, 2022. 112 p. Disponível em: bibliotecadigital.cnj.jus.br/xmlui/handle/123456789/711. Acesso em: 10 dez. 2023.

DE ANDRADE, M. D.; PINTO, E. R. G. de C.; LIMA, I. B. de; GALVÃO, A. R. de S. Inteligência Artificial para o Rastreamento de Ações com Repercussão Geral: O Projeto Victor e a Realização do Princípio da Razoável Duração do Processo. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.12957/redp.2020.42717. Acesso em: 19 nov. 2023. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2020.42717

GAIO JUNIOR, A. P.; SILVA, F. A. Direito, Processo e Inteligência Artificial. Diálogos Necessários ao Exercício da Jurisdição. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 24, n. 1, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.12957/redp.2023.72240. Acesso em: 03 jan. 2023. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2023.72240

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2002.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade II. 2. ed. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003b.

LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado, 23. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

LOPES RIBEIRO, G.; PEREIRA WANDERLEY, K. A Transformação da Prática Judiciária Com a Implantação do Processo Eletrônico. Revista Vertentes do Direito, v. 6, n. 2, p. 182–205, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2019.v6n2.p182-205. Acesso em: 19 nov. 2023. DOI: https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2019.v6n2.p182-205

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório publicações e trabalhos científicos. 7.ed., 6. reimpr. São Paulo: Atlas: 2011.

RAMPIM, T.; LEMOS IGREJA, R. Acesso à Justiça e Transformação Digital: um Estudo sobre o Programa Justiça 4.0 e Seu Impacto na Prestação Jurisdicional. Direito Público, v. 19, n. 102, p. 120-153. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.11117/rdp.v19i102.6512. Acesso em: 03 jan. 2023. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v19i102.6512

REIS, H. M. G.; DURÃES, I. de O.S. A Utilização da Inteligência Artificial no Judiciário. Diálogos Interdisciplinares, v. 12, n. 1, p. 466-472, 11 abr. 2023. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/371250316_A_UTILIZACAO_DA_INTELIGENCIA_ARTIFICIAL_NO_JUDICIARIO_THE_USE_OF_ARTIFICIAL_INTELLIGENCE_IN_THE_JUDICIARY. Acesso em: 03 jan. 2023.

RESOLUÇÃO no 385, de 6 de abril de 2021. Dispõe sobre a criação dos “Núcleos de Justiça 4.0” e dá outras providências, 2021. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3843. Acesso em: 05 jan. 2023.

RESOLUÇÃO no 398, de 9 de junho de 2021. Dispõe sobre a atuação dos “Núcleos de Justiça 4.0”, disciplinados pela Resolução CNJ no 385/2021, em apoio às unidades jurisdicionais, (2021). Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3978. Acesso em: 05 jan. 2023.

RINCÓN CÁRDENAS, E.; MARTINEZ MOLANO, V. Um estudo sobre a possibilidade de aplicação da inteligência artificial em decisões judiciais. Revista Direito GV, São Paulo, v. 17, n. 1, p. 1-29, jan./abr. 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172202101. Acesso em: 04 fev. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172202101

SANTOS, H. L. dos. Processo Penal e Inteligência Artificial: Rumo a um Direito (Processual) Penal da Segurança Máxima? Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 8, n. 2, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i2. Acesso em: 19 nov. 2023. DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i2.709

ZAMBERLAN, L. et al. Pesquisa em ciências sociais aplicadas. Ijuí: Unijuí, 2014. 208 p.

ZANELLA, L. C. H. Metodologia de pesquisa. 2. ed. reimp. – Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração/ UFSC, 2013.

Downloads

Publicado

2024-12-20

Como Citar

VALERO, Vanessa França; GONÇALVES, Vinicius; CURY, Eduardo. CELERIDADE DO PROCESSO JURÍDICO SOB A PERSPECTIVA DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL APLICADA AO PROCESSO. UNIFUNEC CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINAR, Santa Fé do Sul, São Paulo, v. 13, n. 15, p. 1–13, 2024. DOI: 10.24980/ucm.v13i15.6323. Disponível em: https://seer.unifunec.edu.br/index.php/rfc/article/view/6323. Acesso em: 26 abr. 2026.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)