JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA: ATUAÇÃO DO STF NO CONTEXTO DA PANDEMIA DE COVID-19
Palavras-chave:
Covid-19, STF, Judicialização, AtivismoResumo
A pandemia de Covid-19 implicou mudanças na saúde e também jurídico administrativas e esse cenário desencadeou um excesso demandas a serem decididas pelo poder judiciário, em destaque o Supremo Tribunal Federal, ocorrendo a judicialização de questões políticas. Quando provocado nessas questões pode ou não responder de maneira ativista e em detrimento do princípio da Separação dos Poderes. Através do método dedutivo utilizando-se pesquisas bibliográficas por meio de artigos científicos, livros e legislação, discorreu-se sobre o Princípio da Separação dos Poderes, os fenômenos da judicialização e ativismo judicial e análise de julgados da Suprema Corte envolvendo o cenário pandêmico. Propõe-se analisar se em tais decisões de grande repercussão o STF atuou com ultrapasse de sua função ingerindo na competência dos demais poderes. Pode- se concluir que apesar de já ter atuado de maneira ativista em julgados anteriores, no que se refere a pandemia, as decisões do Supremo Tribunal Federal foram no sentido de validar o que está expresso no texto constitucional.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Denise Fabiane Martins ZERBINATI, Wania Campoli ALVES

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.